Translate

lunes, 26 de mayo de 2014

La Despedida por siempre y para siempre del SubComandante MARCOS-EZLN

La Realidad, Chiapas, 25 de mayo 2014.-
Por medios libres, alternativos, autónomos o como se digan.

Esta madrugada, como cierre del homenaje al compañero Galeano, más de tres mil bases de apoyo, milicianos e insurgentes zapatistas y alrededor de mil adherentes a La Sexta, escuchamos las “últimas palabras públicas” del Subcomandante Insurgente Marcos del Ejército Zapatista de Liberación Nacional. En el templete estaban presentes 6 comandantes y comandantas del Comité Clandestino Revolucionario Indígena, el Subcomandante Insurgente Moisés y el propio Subcomandante Marcos. Exponemos algunos fragmentos de las cinco partes de la carta.
1. Una Decisión Difícil
“Era y es la nuestra como la de muchas y muchos de abajo una guerra por la humanidad y contra el neoliberalismo. Contra la muerte nosotros demandamos la vida, contra el silencio exigimos la palabra y el respeto, contra el olvido la memoria, contra la humillación y el desprecio la dignidad, contra la opresión la rebeldía, contra la esclavitud la libertad, contra la imposición la democracia, contra el crimen la justicia.”
“La guerra que levantamos nos dio el privilegio de llegar a oídos y corazones atentos y generosos y a geografías cercanas y alejadas, faltaba lo que faltaba y falta lo que falta pero conseguimos entonces la mirada del otro, de la otra, su oído y su corazón. Entonces nos vimos en la necesidad de responder una pregunta decisiva: ¿qué sigue?”
“Matar o morir, como único destino.”
“Debíamos reconstruir el camino de la vida que es el que habían roto y siguen rompiendo desde arriba. El camino no sólo de los pueblos originarios también de trabajadores, estudiantes, maestros, jóvenes, campesinos. Además de todas las diferencias que se celebran arriba y abajo se persiguen y se castigan. Debíamos inscribir nuestra sangre en el camino que otros dirigen hacia el poder o debíamos voltear el corazón y la mirada a los que somos y a los que son los que somos, es decir, los pueblos originarios guardianes de la tierra y la memoria.”
“Nuestro dilema no estaba entre negociar y combatir sino entre morir o vivir.”
“Elegimos construir la vida , esto, en medio de una guerra. Una guerra que no por sorda era menos letal.”
“Aquí estamos los muertos de siempre pero ahora para vivir.”
“Tal vez más de alguno piense que nos equivocamos al elegir, que un ejercito no puede ni debe empeñarse en la paz. Por muchas razones cierto, pero la principal era y es por que de esa forma terminaríamos por desaparecer. Tal vez es cierto, tal vez nos equivocamos al cultivar la vida en vez de elogiar a la muerte.”
“Elegimos mirándonos y escuchándonos, siendo el total colectivo que somos. Elegimos la rebeldía, es decir, la vida.”
“Supimos y sabemos que habrá muerte para que haya vida. Supimos y sabemos que para vivir morimos.”

2. El Fracaso
“Difícil creer que veinte años después aquel ´nada para nosotros´ resultara que no era una consigna, una frase buena para carteles y canciones, sino una realidad, La Realidad.”
“Si ser consecuente es un fracaso, entonces la incongruencia es el camino del éxito, la ruta del poder. Pero nosotros no queremos ir para allá, no nos interesa. En estos parámetros, preferimos fracasar que triunfar.”

3. El Relevo
“En estos 20 años ha habido un relevo múltiple y complejo en el EZLN. Algunos han advertido solo el evidente, el generacional. Ahora están haciendo la lucha y dirigiendo la resistencia quienes eran pequeños o no habían nacido al inicio del alzamiento; pero algunos estudiosos no se han percatado de otros relevos: de clase, el de clase mediero ilustrado al del indígena campesino. El de raza de la dirección mestiza a la dirección netamente indígena y el más importante: el relevo de pensamiento. Del vanguardismo revolucionario al mandar obedeciendo.”
“El culto al individualismo se encuentra con el culto al vanguardismo en su extremo más fanático.”
“El racismo de la izquierda que se pretende revolucionaria. El EZLN no es de esos, por eso no cualquiera pude ser zapatista.”“De la toma del poder de arriba a la construcción desde abajo. De la política profesional a la política cotidiana. De los líderes a los pueblos. De la marginación de género a la participación directa de las mujeres. De la burla al otro a la celebración de la diferencia.”

4.-Un holograma cambiante y a modo: lo que no será.
“En la madrugada del día primero del mes de enero del año 1994, un ejército de gigantes, es decir, de indígenas rebeldes, bajó a las ciudades, para con su paso sacudir el mundo. Apenas unos días después con la sangre de nuestros caídos aún fresca en las calles, nos dimos cuenta que los de afuera no nos veían. Acostumbrados a mirar desde arriba a los indígenas, no alzaban la mirada para mirarnos; acostumbrados a vernos humillados, su corazón no comprendía nuestra digna rebeldía. Su mirada se había detenido en el único mestizo que vieron con pasamontañas, es decir, q no miraron. Nuestros jefes y jefas dijeron entonces: “sólo ven lo pequeño que son, hagamos a alguien tan pequeño como ellos, que a él lo vean y que por él nos vean.”
“Empezó así una compleja maniobra de distracción, un truco de magia terrible y maravilloso, una maliciosa jugada del corazón indígena que somos; la sabiduría indígena desafiaba a la modernidad en uno de sus bastiones: los medios de comunicación. Empezó entonces la construcción del personaje llamado Marcos.”
“Necesitábamos tiempo para ser y para encontrar a quien supiera vernos como lo que somos. Necesitábamos tiempo para encontrar a quien nos viera no hacia arriba, no hacia abajo, que de frente nos viera, que nos viera con mirada compañera”.
“…les decía que empezó entonces la construcción del personaje. Si me permiten definir a Marcos, el personaje, entonces les diría sin titubear, que fue una botarga”.
Lanzamos una y otra iniciativas para encontrar al otro, a la otra, a l@ otro compañero, tratando de encontrar la mirada y el oído que necesitamos y merecemos; una y otra vez fracasamos. Así fue hasta la sexta Declaración de la Selva Lacandona, la más audaz y la más zapatista de las iniciativas que hemos lanzado hasta ahora al fin hemos encontrado quien nos mira de frente y nos saluda y abraza.
“Al interior el avance de los pueblos había sido impresionante, entonces vino el curso ´La libertad según las y los zapatistas´ nos dimos cuenta que ya había una generación que podía mirarnos de frente, que podía escucharnos y hablarnos sin esperar guía o liderazgo, ni pretender sumisión o seguimiento. Marcos el personaje ya no era necesario. La nueva etapa en la lucha zapatista estaba lista”.
“Es nuestra convicción y nuestra práctica que para revelarse y luchar no son necesarios ni líderes ni caudillos, ni mesías ni salvadores; para luchar solo se necesita un poco de vergüenza, un tanto de dignidad y mucha organización, lo demás o sirve al colectivo o no sirve”.

5.- El dolor y la rabia. Susurros y gritos.
“Espera compa no te vayas, decía nuestro silencio”. A continuación enumeró una larga lista de muertos, desaparecidos y prisioneros políticos y sociales de Atenco, Ostula, Oaxaca, Ciudad de México, Italia, Chiapas, Grecia, Palestina, Cherán, Guerrero, Morelos, Puebla, Chihuahua, Sonora, Jalisco, Sinaloa, Migrantes, Estados Unidos, Mapuches “nadie sigue tu paso, nadie levanta tu vida y con la última paletada sentencia, aunque agarren y castigue a los que te mataron, siempre encontraré a otra, a otro, a otros, que de nuevo te embosquen, que repitan la danza macabra que acabó con tu vida”.

“Tiene tantos nombres la injusticia y son tantos los gritos que provoca. Y no olvidar que mientras alguien susurra alguien grita. La escucha debe encontrar la ruta que la haga fértil. Basta bajar la mirada y elevar el corazón.”
“La justicia que queremos nosotros: La persistente y porfiada búsqueda de la verdad”.
“Pensamos que es necesario que uno de nosotros muera para que Galeano Viva. Así que hemos decidido que Marcos debe de morir hoy”
“Y en esas piedras que han dejado en su tumba aprenderán a No venderse, No rendirse y no claudicar.”
“Siendo las 2:08 declaro que deja de existir el Subcomandante Insurgente Marcos, autodenominado el Subcomandante de Acero Inoxidable”.

Para rematar se incluyeron algunas posdatas: “P.D. 1 Game Over. 2.- Jaque Mate. 3.- Touché. 4.- Mhhh, ¿así es el infierno? 5.- ¿O sea que sin la botarga ya puedo andar desnudo? 6.- Está muy oscuro acá, necesito una lucesita…”
A la 2:10 el Subcomandante Insurgente Marcos bajó para siempre del templete, se apagaron las luces y a continuación se escuchó una oleada de aplausos de las y los adherentes a La Sexta, seguida de una oleada más grande de aplausos de las bases de apoyo zapatistas, milicianos e insurgentes.
Momentos después, se escuchó la voz en off de quien fuese el Subcomandante zapatista:
“Buenas madrugadas compañeros, compañeros y compañeroas, yo me llamo Galeano, Subcomandante Insurgente Galeano, me dijeron que cuando volviera a nacer lo haría en colectivo”
Tras la lectura tomó la palabra el Subcomandante Insurgente Moisés: “Lo que les explicamos se verá en los lugares de donde vienen, ojalá que hayan comprendido.” Concluyó.
En breve los medios libres, alternativos, autónomos o como nos llamemos, publicaremos la versión completa de la última carta leída por el Subcomandante Marcos.
Este texto está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 2.5 México. (cite la autoría)


miércoles, 9 de abril de 2014

Alfredo Crespo, líder de Movadef, y Walter Humala fueron capturados por financiamiento del terrorismo

Miercoles, 09 de abril de 2014 | 10:22 pm

Alfredo Crespo y Walter Humala fueron detenidos hoy. Imagen: internet
Alfredo Crespo y Walter Humala fueron detenidos hoy. Imagen: internet
Los capturaron gracias a una operación conjunta de la PNP y el Ministerio Público.
Un operativo de la Policía Nacional del Perú (PNP), coordinado con el Ministerio Público,ha dejado como saldo la captura de Alfredo Crespo Bragayrac, líder del Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales (Movadef), y de Walter Humala, guitarrista y primo del presidente Ollanta Humala, por vínculos con la agrupación terrorista Sendero Luminoso.
El cabecilla de dicho movimiento también abogado del terrorista Abimael Guzmán Reynoso. Fue intervenido por la seguridad del Estado en Lima. En estos momentos, Crespo -que era requisitoriado por haber financiado el movimento Movadef- se encuentra dentro de las instalaciones de la Dirección contra el Terrorismo (Dircote).
Hay que mencionar que la fiscal supraprovincial Wendy Calero -que tuvo a su disposición a 50 fiscales que participaron del operativo- solicitó la detención preliminar de más de 30 personas vinculadas al Movadef, al haberse determinado que este es un organismo de fachada de Sendero Luminoso.
Tras esto, el juez de turno autorizó la detención preliminar, el allanamiento de domicilio, el de cerraje y la incautación. Los cargos por los que son detenidos son por financiamiento del terrorismo, pertenencia y colaboración con organización terrorista.
Según indica César Romero, periodista de La República,  el operativo antiterrorista-realizado en simultáneo en Puno- aún sigue en desarrollo. Además, informó que Carmen Hualla Muriel, del Sute- Puno y secretaria de Movadef, también fue capturada.
Cabe precisar que cuando una persona está detenida bajo cargos de terrorismo puede permanecer hasta 15 días sujeto a las indagaciones policiales, esto antes de ser entregado a disposición del Ministerio Público.
El Ministerio del Interior hará un anuncio en breve.

viernes, 4 de abril de 2014

Se realizó en México el XVIII seminario internacional del Partido del Trabajo

Se realizó en México el XVIII seminario internacional del Partido del Trabajo
Por Olmedo Beluche (*)
Artículo relacionado:
Balance y reflexiones críticas al seminario internacional XVIII del PT México - PorPedro Echeverría
Rebanadas de Realidad - Ciudad de Panamá, 02/04/14.- Del 27 al 29 de marzo últimos se realizó en la ciudad de México el XVIII Seminario Internacional del Partido del Trabajo con la asistencia de unos 260 delegados procedentes de múltiples países de todos los continentes en representación de decenas de organizaciones políticas, algunos, y otros intelectuales de referencia en la izquierda de sus países. El seminario, presidido por el Prof. Alberto Anaya, dirigente del P.T. mexicano, contó la presencia de personalidades como: Manuel Zelaya ex presidente de Honduras y Aleida Guevara de Cuba, hija del Che, así como dirigentes políticos y congresistas de países como Venezuela, Nicaragua, Argentina, etc.
Del continente americano hubo representación de casi todos los países y de partidos de muchos matices de la izquierda, desde algún que otro socialdemócrata, partidos comunistas, guevaristas, trotskistas y otras tendencias algunas difíciles de denominar, hasta varios partidos en el gobierno, como: el Frente por la Victoria de Argentina; Frente Amplio de Uruguay; PT de Brasil, PSUV de Venezuela; FSLN de Nicaragua; y el PC de Cuba. Por su puesto, hubo visiones confrontadas, la más comentada tal vez del PTP de Venezuela. Entre las figuras políticas destacamos a Nidia Díaz del FMLN y a Carlos Fonseca del FSLN.
Entre las delegaciones más importantes cabe destacar las de Haití, uno de cuyos oradores exigió que los gobiernos “progresistas” que mantienen tropas de ocupación en su país, las retiren. De Puerto Rico, hubo también una amplia asistencia de delegados tanto del Frente Socialista, como los Hostosianos y del Partido Nacionalista (le tocó al compañero Dennis Negrón representar a Francisco Torres al cual las leyes antidemocráticas norteamericanas le impiden salir del país). Una de las resoluciones exigió la libertad del independentista puertorriqueño, el compañero Oscar López, uno de los presos políticos más antiguos en las cáceles de Estados Unidos. Entre los tantos intelectuales presentes destacamos al economista chileno Orlando Caputo, los cubanos Luis Suárez Salazar y Faustino Cobarrubias, a los argentinos Julio Gambina y Néstor Kohan.
La temática estuvo dividida en tres ejes: Crisis internacional: energéticos y recursos naturales; Construcción, balance y perspectivas de los procesos de integración regional; y Temas de Coyuntura. Pero la realidad fue más rica que el esquema porque las intervenciones fueron más allá de los límites formales abordándose una variedad de asuntos a discreción de cada expositor. Un tema que fue transversal a todo el seminario y a todas las intervenciones fue la solidaridad con el pueblo y el gobierno de la República Bolivariana de Venezuela frente a las maniobras golpistas de la derecha y la campaña de sabotaje dirigido por el imperialismo norteamericano. La crisis venezolana dio pie a dos interesantes ponencias: una del cubano Roberto Regalado sobre la guerra de posiciones en América Latina y otra de Alberto Anaya sobre el golpe de estado de nuevo tipo.
Dos asuntos más gravitaron sobre los delegados: la primera, los informes optimistas acerca de la gran huelga general de los trabajadores de Paraguay, realizada el 26 de marzo y el informe de la victoria electoral de Salvador Sánchez Cerén a nombre del FMLN en El Salvador. La segunda, la situación del Medio Oriente, con la crisis en Siria, que fue desarrollada en una interesante ponencia por la compañera Leila Ghanem del Líbano. Como siempre fue infaltable solidaridad con el pueblo palestino. La crisis en Ucrania y la confrontación entre la OTAN y Rusia en esa región, constituyó un tema nuevo.
Se aprobaron resoluciones de apoyo a la lucha del pueblo saharaui por su derecho a constituir su estado nacional independiente; de apoyo al pueblo de Venezuela; exigiendo la libertad de los compañeros de Las Heras y Quebracho de Argentina; por la libertad de los cinco patriotas cubanos presos en EEUU, así como la del puertorriqueño Oscar López; y el apoyo a las demandas de Bolivia para recuperar su salida al mar, entre otras.
Sobre la situación en México
Es muy difícil hacerse una idea cabal en tan pocos días de un país tan grande y complejo como lo es México. Sin embargo, el pulso diario de la situación política evidentemente está marcado por las “reformas” que impone el gobierno de Enrique Peña Nieto que, en su conjunto, constituyen una nueva ofensiva neoliberal contra la población. Reformas cuyo corazón central ha estado en la reforma constitucional que permite la privatización del sector energético, que antes estaba por completo en manos de la estatal Pemex, desde que Lázaro Cárdenas nacionalizara el petróleo en la década de 1930.
Aunque la reforma mantiene a Pemex como empresa estatal y se compromete a no despedir a ninguno de sus 150 mil empleados, abre al capital privado para nuevas áreas en las que supuestamente la empresa no tiene capacidad técnica ni financiera. Incluso en las áreas que permanezcan bajo control de la empresa estatal se la obligaría a asociarse con capitales privados. Otra justificación que, supuestamente, le vino a bien al gobierno federal para justificar la privatización ha sido el destape del escándalo de corrupción en torno a la empresa Oceanografía, a la que se acusa de robar 266 millones de pesos en contratos incumplidos. De manera que se pretende alegar que la privatización impediría a futuro la corrupción.
La maniobra opera de manera semejante a como se hizo con la otra reforma importante, en la educación, cuando el año pasado se acusó de corrupción a una dirigente del magisterio previo al lanzamiento del paquete legal. La reforma del magisterio en México es semejante a la que se aplica en Panamá, donde el centro del problema es condicionar la estabilidad laboral del docente a nuevos criterio de evaluación. Las movilizaciones sociales más importantes de los últimos meses han sido del sector magisterial, que aún mantiene huelgas y resistencia en algunos estados.
La profundidad del golpe a los derechos del magisterio se aprecia cuando un columnista del diario El Universal (29/3/14) denuncia la nueva práctica del “outsourcing” en las universidades estatales. La externalización de servicios docentes operaría mediante un nuevo programa de “Cátedras para jóvenes investigadores”, unas 500, lanzadas por Conacyt. De manera que las universidades, en vez de contratar directamente a los profesores, los pedirían a Conacyt, la cual sería el verdadero patrón contratante, aunque laboren para una determinada institución académica. “La imagen que surge es la de las compañías de limpieza que (sub) contratan instituciones para que se ocupen del aseo, pero en este caso la subcontratación es para realizar lo que las instituciones tienen como tarea central. Esto, entiendo, no se vale ni para la fábrica de jabón”, reflexiona el columnista.
Las reformas incluyen otros muchos aspectos desde el área fiscal hasta lo electoral. Su amplitud probablemente no tenga otro precedente que el del sexenio de Salinas de Gortari. En el plano de los movimientos alternativos se aprecia un gran vacío. Las luchas sociales más importantes, como la de los trabajadores de la electricidad del estado de México y la magisterial ahora parecen derrotadas. Pequeños movimientos juveniles y estudiantiles, autodefinidos como “anarquistas”, ocupan el espacio vacío, pero constituyen algo manejable para las autoridades.
Políticamente hablando, la izquierda mexicana está dividida en dos grandes campos políticos: la izquierda electoral (institucional para algunos) y la izquierda zapatista (antisistémica). La izquierda electoral ha tenido en Andrés Manuel López Obrador (AMLO) su principal figura, y los partidos en que se expresan han sido su nueva organización (MORENA), el PRD y el Partido del Trabajo. Su propuesta de país alternativo a los programas de la burguesía mexicana expresada en el PRI y el PAN, han prendido en la imaginación de millones de personas que le han votado pese a los fraudes electorales. El carácter reformista del programa de AMLO no le quita valor, pues es la única propuesta alterna puesta a consideración del pueblo mexicano, aunque sólo sea en tiempos electorales.
Tanto el MORENA de López Obrador, como el PRD de Cuauhtemoc Cárdenas, han sido los pilares de la oposición a la privatización de Pemex. Pero han movilizado cada uno por su lado. Y en el caso del PRD, hay que señalar que la derecha de ese partido ha avalado por acción u omisión las reformas del PRI.
La izquierda antisistémica tiene en el EZLN y en el sub comandante Marcos a su referente. Su programa alternativo y revolucionario se expresaría en la llamada “La Sexta Declaración”, o, genéricamente, “La Sexta”. Sin embargo, el gran defecto del zapatismo es la ausencia de participación y de propuestas en el debate político cotidiano. Aunque el zapatismo controle zonas importantes en Chiapas y la selva Lacandona, la realidad es que ese encierro en una zona marginal del país y la carencia de una propuesta organizativa y política concreta, parece muy conveniente para la burguesía mexicana. Según ciertos comentarios, pareciera que algunos sectores de izquierda radical, que no están muy de acuerdo con el esquema zapatista, pero que tampoco se ubican en los partidos electorales, estarían empezando a reorganizarse. Amanecerá y veremos.
(*) Sociólogo, profesor de la Universidad de Panamá e integrante del Movimiento Popular Unificado (MPU).

sábado, 22 de marzo de 2014

Arana "cuadra" a Lerner por candidatura de Susana Villarán

ACLARAN A LERNER QUE COALICIÓN AÚN NO TIENE CANDIDATO
 El líder de Tierra y Libertad (TyL), Marco Arana, desestimó la propuesta del representante de Ciudadanos por el Cambio (CxC), Salomón Lerner Ghitis, de formar una coalición de centro izquierda para lanzar a la reelección a la alcaldesa de Lima, Susana Villarán; lo cual genera una nueva historia de desencuentros en el Frente Amplio de Izquierdas (FAI) que ambos integran.
 “Lo que ha dicho Lerner es a título personal. No nos hemos reunido para discutirlo en ningún momento, y ni siquiera hay una declaración de definición en conjunto del Frente Amplio sobre la participación electoral en Lima”, afirmó Arana, quien ha mostrado preferencia por la exregidora Marisa Glave para que sea la candidata de la coalición izquierdista al municipio de Lima. El exsacerdote, que encabeza el único partido dentro del FAI con inscripción electoral, agregó que la alianza electoral que integra ni siquiera ha decidido si va a participar en las elecciones municipales, y por ende, no tiene un candidato para las mismas.
 También dijo que la propuesta del expremier que aliarse con partidos como Acción Popular, Perú Posible, Siempre Unidos y Somos Lima, para apoyar a Villarán hacia la reelección no es una posición inicial. Sin embargo, Arana informó que el FAI decidirá el próximo fin de semana si participa en las próximas elecciones municipales, y si lo hace en alianza con otros partidos políticos. Asimismo, indicó que el proceso electoral interno empezará a mediados de abril y culminará a mediados de junio.
 AP niega acercamientos
De otro lado, Acción Popular negó en un comunicado haber tenido algún tipo de conversación con Lerner para coaligarse en torno a la candidatura de Villarán “Acción Popular no ha sido requerido por Villarán ni por Lerner para reuniones de naturaleza política o de cualquier otra índole. Conversaciones anónimas de supuestos dirigentes no tienen valor alguno. Desconocemos el origen de las afirmaciones de Lerner y pedimos una aclaración de su parte”, dice el documento.

lunes, 17 de marzo de 2014

Comerciantes de La Parada protestan en exteriores del Poder Judicial


Comerciantes de La Parada protestan en exteriores del Poder Judicial Lunes, 17 de Marzo 2014 | 10:44 am
 Comerciantes de La Parada protestan en exteriores del Poder Judicial
Con pancartas en mano y ataudes de cartón con la foto de la alcaldesa Susana Villarán, que serán quemados, elevan su voz de protesta contra la clausura del ex mercado mayorista.
Hasta la sede del Poder Judicial llegaron cientos de comerciantes de La Parada donde protestan contra el "rescate sanitario" ejecutado por la Municipalidad de Lima el fin de semana.
 Con pancartas en mano y ataudes de cartón con la foto de la alcaldesa Susana Villarán, que serán quemados, elevan su voz de protesta contra la clausura del ex mercado mayorista.
 Se informó que tres de los comerciantes ingresaron a la sede judicial para conversar con asesores del presidente del PJ.
 Ellos bloquearon la vía con dirección a la Plaza San Martín. Efectivos policiales resguardan el orden. Los manifestantes partieron alrededor de las 10:30 a.m. desde las inmediaciones del antiguo centro de abasto. En su recorrido por la avenida Grau, algunos comercios cerraron sus puertas ante el temor de saqueos y actos violentos.