SANTOS BUSCARA EQUILIBRIO CON CHAVEZ COLOMBIA-VENEZUELA

Colombia/Venezuela: Santos buscará un "equilibrio" con Chávez
Respecto a las FARC, Santos señaló que mientras continúen perpetrando "actos terroristas" corresponde firmeza.
Las Claves:
Colombia tiene que mantener una "política de prudencia" para no caer en "insultos ni provocaciones" de Venezuela, dijo Santos.
Santos apuntó que con Chávez se tiene que buscar "un equilibrio, aunque sea inestable", siempre con el "denominador común del respeto".
"Chávez y yo somos como el agua y el aceite, pero sin respeto no se pueden construir relaciones", subrayó.
El candidato presidencial colombiano Juan Manuel Santos afirmó en Miami que si llega a la Presidencia, hará "lo posible por mantener las mejores relaciones" con Venezuela y buscar "un equilibrio" con el mandatario de ese país, Hugo Chávez.
Santos habló de las difíciles relaciones colombo-venezolanas y de la lucha contra la guerrilla, en la cual tuvo una actuación destacada como ministro de Defensa del hoy presidente Álvaro Uribe, en un evento organizado por la Cámara de Comercio Colombo-Americana de Miami (Florida) al que asistieron unas 300 personas.Colombia tiene que mantener una "política de prudencia" para no caer en "insultos ni provocaciones" de Venezuela, dijo el candidato del oficialista Partido de la U, el cual lidera la intención voto en las elecciones del 30 de mayo, con un 36 por ciento, según los sondeos."Cuando los gobernantes se pelean, quienes pagan los platos rotos son los pueblos. De mi parte no habrá provocaciones y haré lo posible por mantener las mejores relaciones (si gana la Presidencia) porque es lo que le conviene al pueblo colombiano", aseveró. El ex ministro de Defensa opinó que con Chávez se tiene que buscar "un equilibrio, aunque sea inestable", siempre con el "denominador común del respeto"."Chávez y yo somos como el agua y el aceite, pero sin respeto no se pueden construir relaciones", subrayó. Santos recordó que Venezuela es el mercado natural de Colombia y hasta que Chávez congeló las relaciones con su país, las exportaciones colombianas mostraban un ritmo de crecimiento. "Esto ha causado una gran afectación a ambas economías", dijo.Una situación que ha motivado a que los exportadores colombianos busquen otros mercados y sean más competitivos, según el candidato presidencial. "Como no hay mal que dure 100 años, aspiro que mañana se abra el mercado de Venezuela", subrayó.

En cuanto a su política frente a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), señaló que mientras continúen perpetrando "actos terroristas" corresponde firmeza. El candidato presidencial dijo que nadie debería estar sorprendido con las "contradicciones" que muestran las FARC, consideradas la guerrilla más antigua de Latinoamérica, porque "siempre dicen una cosa y actúan diferente".En la actualidad, precisó, están liberando a secuestrados que han sido "torturados años de años", pero a la vez lanzan bombas, asesinan y siguen secuestrando. "Mientras continúen estos actos terroristas seguiremos una política firme con el tratamiento y aplicación de una seguridad democrática de respeto a las leyes y los derechos de los ciudadanos", aseguró

PISANDO FUERTE No. 47 : ¿SE FORTALECE EL NUEVO PAP? : PARTIDO ALANISTA PERUANO

PISANDO FUERTE No. 47 : ¿SE FORTALECE EL NUEVO PAP? :Partido Alanista Peruano

por : Marcial Guillermo Pérez Herrera
¡Ahora sí! ¡ Nuevamente confirmado!..no existe el PAP de Haya, es decir el Partido Aprista Peruano, ahora el que ronca, dispone, manipula, enternece hasta las lágrimas, juguetea, "tetea" y por supuesto liquida políticamente asus adversarios del ex PAP, es justamente, el nuevo PAP, léase Partido Alanista Peruano .
Cúal es el perfil del nuevo partido, aunque no publicitado, ni inscrito oficialmente, pero , ¡vaya que ya funciona!. Primero, es liderado omnipotente, omnipresente, todopoderoso y malhumorado, en las mañanas, Alan García, segundo, el "ideario" está marcado por las "habilidades", para nunca cometer errores en los negocios de Estado, "chuponeo", compras, licitaciones y otros menesteres propios del enriquecimiento ilícito ; tercero, no "creer en nadie", aliarse , si es posible con el diablo al revés o "todo lo contrario" , al estilo del sofisma, del ya oculto o ¿desaparecido?, ex senador del ex pap, carlos Enrique Melgar; quinto, tener siempre afilado el puñal, por si alguien "mete la pata", a la hora de cerrar "un negocio"; sexto, ser genuflexo ante el supremo hacedor del Partido, o sea, ALAN, nunca contradecirlo aunque haya que decirle "salud" a la hora de estornudar, ser al estilo del habla criolla "sobón" o "franelero",séptimo, no engullirse "los premios" o dividendos", siempre " saber repartir", por supuesto, dejando una buena tajada para el "Supremo" y octavo y muy recomendado , saber mentir, fingir, llorar y actuar como si nada hubiera pasado, despues de una "discrepancia" sea de poder interno, externo o repartija mal usada.
Dicen que los postulados son más, pero se mantienen en absoluto secreto.
La historia de Alan, ya estaba suficientemente "aceitada "de sucesos poco creibles, su venida inesperada para "postular" y usarlo de fuerza de choque contra la postulación de Toledo, su reenganche con la política peruana, tras expirar, por años transcurridos, sus delitos , la nunca aclarada derrota en mesa de la candidata Lourdes Flores para , que llegará a la segunda vuelta compitiendo con Ollanta Humala y por supuesto, sus tratos inconfensables con los Bayli, los Fujimori, los Montesinos, Los Dionisios Romero, los Militares corruptos, los Gianpietri, las magaly urracas y toda sarta de "comentaristas" y "encuestadoras" que apostaron a votar por su candidatura " tapándose la nariz" , dado, que era el "mal menor".
El Partido Alanista Peruano, no necesita inscripción, para ello el JNE y la ONPE, son poco menos que sus sucursales, basta contemplar, que hicieron vista gorda, cuando ALAN, declaró que el haría todos los esfuerzos posibles, para evitar que llegara a la presidencia alguien "que le pudiera hacer daño al país", en clara y manifiesta alusión a su intervencionismo desde el cargo de Presidente que detenta, gracias a sus "amigos" y al poder manifiesto de la amnesia y la candidez de los electores.
Este capitoste inveterado del neoliberalismo, pasó de los 5 puntos máximos del ex PAP (el de Haya) a los 5 puntos máximos del peor modelo socioeconómico que aguanta la historia de la humanidad : LUCRO SIN FRENOS, CORRUPCIÓN, POBREZA EXTREMA, VIOLENCIA Y NARCOTRÁFICO, LIQUIDACIÓN DE LOS VALORES HUMANOS. demás está, quererlo, maquillar, que le salgan, "cuarentones" ( o mejor "mantillones" como su gordo líder y asesino confeso y genocida AGUSTÏN MANTILLA), "cincuentones" como el ahora melancólico MULDER y cia., que cayeron aplastados por las "pezuñas" de las hordas bárbaras del nuevo PAP (repito, partido alanista peruano), fielmente representado por "Coco" Del Castillo, ex primer Ministro, ex Alcalde, ex abogado de Alan, ex operador de Fortunato Caanán ( el men del "faenón" y de los "petroaudios") o los "sesentones" , tipo Alva Castro, Meche Cabanillas u otros, que ya probaron de la medicina del "zapatazo" de ALAN o de la estocada sin chistar, cual, diestro novillero de la Plaza de las Cuentas o de Acho reciclado.
EL nuevo " PAP ", protege a Fujimori, arropa a Montesinos, se regodea con los capos de la MAFIA, inmola a los obstáculos, sea por "zonzos" o "por que la pegan de honrados", ha especializado la estrategia de las cortinas de humo, de los gambitos periodísticos, de las patrañas publicitarias, del "adormecimiento" de las conciencias, a través de lo más mugriento de la publicidad y la programación televisiva y radial, para comenzar. El nuevo PAP, convierte a sus jóvenes cuadros, en adocenados seguidores de los pasos del SUPREMO, pareciera que cuidan su sueño, a cambio de una fugaz y temporaria "posición" partidaria" o un carguito como funcionario público, muestra de ello, por ejemplo, es que 3 conspicuos "cuarentones" con una comitiva de "treintones", se han apoltronado, COMO UNA AVENTURA "EN NOCHE CANDOROSA DE VERANO", en la cuadra 31 del Paseo de la República, Quesada en COFOPRI, Villasante en FONAFE ,Arana en FONCODES. Si seguimos nuestra dilecta Nidia Vilchez, MINISTRA de la MUJER , hoy "ilusionada" y "candorosa" porque el SUPREMO, la encandila con una probable candidatura a la Presidencia por el PAP, no el de Haya sino el de él, (léase ALAN), habla, resbala, calladita acata, en fin, penoso pagar tan altos tributo, por un espacio de efímero posicionamiento, a cambio de avalar tanto cinismo y cobardía política, tanta afrenta y degradación de nuestros pueblos, de nuestras soberanías mentales, de nuestras elementales formas de entender la política , la ética y la honradez supremos sustentos de una sociedad digna y civilizada. Y ¿Javier Barreda? VICE MINISTRO DE PROMOCIÖN DEL EMPLEO, que hoy en la tele orgulloso decía, soy "DIRIGENTE DEL APRA", ¿porque no dijo del PAP?; seguramente, porque debe estar viviendo una crisis de identidad ¿Soy del PAP de Haya o del PAP de Alan?, pues, mejor para no entrar en la estratósfera, digo que soy APRA, ¡tremendo dilema!. Sin embargo, sus hechos, lo pintan como audaz, inteligente, funcional y acatante miembro del "Partido Alanista Peruano", para comenzar lo terminó de masacrar en público, al "compañero" Aurelio Pastor, ex Ministro de Justicia , por la damiánica y poco gentil decisión del máximo jefe , tal cual prescribe en "su ideario" , a continuación, le auguro " una dificil, pero finalmente , pronta recuperación de sus espacios", y para finalizar, por si acaso el "Supremo", lo estaba viendo por su sala de TV a lo "SNIPER" Montesinos, que la han instalado en su Mini Salita del SIN en Palacio de Gobierno, reafirmo que el Partido " jamás avalaría farsas como la de Crousillat, y que por el contrario, si la oposición quiere investigar, que investigue, pues a lo más, encontrarán que se "abuso de la buena fé del presidente y del Gobierno", ¡JAQUE MATE BRILLANTE JAVIER!, aseguraste tu sillón, sabe Alan donde, pero ¡lo aseguraste!.
¿Y la juventud del PAP de Haya?, pérdida en el espacio, pero disfrutando del carguito público, Allí están decenas de Ministerios, Institutos, Programas, Proyectos, Gobiernos Regionales, y tanta parafernalia estatal, SOSTENIENDO MILES DE SILLAS Y CARGOS DE LOS "REBELDES JÓVENES", que puntualmente , se saben de memoria el Reaggueton de ALAN, los pasitos de baile de ALAN, los gestitos payasescos de ALAN, se visten como ALAN, hablan y vociferan como ALAN y hasta siguen los buenos ejemplos de lealtad conyugal de ALAN, es decir por lo menos tienen pareja, amante y "tramposa" (léase término vulgar de una relación furtiva),ah y por supuesto, firman y refirman hijos al por mayor y en público.
A veces algunos de "estos treintones" , se esfuerzan, algo temerosos, en decir " es preferible estar dentro y dar batalla que estar fuera y perderla", lo que no saben que "el Supremo", les ha vendido esa idea, se las ha endilgado casi a la fuerza de ser dadivoso, porque sabe, que los años pasan, que el cortesanismo corrompe y que tarde o temprano, más tarde que nunca, muchos de estos cachorros , con algo de coraje, caerán como moscas a la llama , en el fuego de la corrupción y la traición, o en la red sutil y embriagante de la complicidad, con la lesa humanidad, el estupro del país o la cruel experiencia , de convertirse en la pieza deleznable de la política mafiosa y truculenta que este PAP, está haciendo suya y militante.
Estamos advertidos amigos y amigas, el torbellino del ALAN PARTY CLUB, viene con fuerza y no tiene escrúpulos, va a espiar, aislar y se va a prestar a odo tipo de triquiñuelas y nefastas alianzas, con el beneplácito de los gonfaloneros apocalípticos neoliberales, que reivindican estos escenarios, logias y personajes, que le son los más propicios para avanzar en su insaciable ruta de apropiación y quiebra del orden mundial y humano.

SUTESA JUNÍN PIDE SE RECONOZCAN AUMENTOS A LOS TRABAJADORES

Sindicalistas piden aumento de sueldo
por : wquintana@epensa.com.pe

Correo Huancayo
Los 25 millones de soles de utilidades generadas en el 2009, el aumento de recursos para inversión en 43 millones de soles para el 2010, y los 65 millones de dólares otorgados por Osinergmin como reconocimiento de inversión, son considerados por el Sindicato de Trabajadores Unitarios de Electrocentro S.A. (SUTESA) sustentos más que suficientes para pedir mejoras salariales.
Precisamente ayer, miembros de este sindicato junto con funcionarios de la empresa, instalaron una mesa de negociaciones, y el 23 de este mes sostendrán una primera reunión donde se presentará el pliego de reclamos 2010 que, entre otras cosas, incluye el pedido de aumento de sueldo de 300 y 400 soles para cada sindicalista.
El secretario general del SUTESA, Pedro Lazo Santana, indicó que en contraprestación a sus reclamos los miembros de su gremio tienen como meta mejorar los sistemas de distribución de energía y optimizar la inversión en las cinco regiones de jurisdicción de Electrocentro.
¿APOYO? Por su parte, el gerente regional, Ángel Mendoza Poves, se mostró accesible al pedido de los trabajadores, que suman 329 en total, aunque precisó que harán una contrapropuesta al pedido.
Integran la mesa de negociaciones, Godofredo Ibarra, Amancio De la Cruz, Tomás Lázaro, Mauricio Guerreros, Jaime Verástegui y Hugo Socoalaya

PRÁCTICAS DE UN BUEN GOBIERNO LIBERAL

Prácticas de un buen gobierno liberal
por Ibiza Melián
Antes de adentrarnos en casos concretos, permítanme que profundice en cuestiones de ámbito general que ha de acometer cualquier gobierno liberal, en pro de aumentar el bienestar social.
En suma, el Estado óptimo sería aquel que reúna las siguientes características: eficiencia, funcionalidad, transparencia,.. Aquel que sea capaz de devolverle al ciudadano, mediante la prestación de servicios, los impuestos que paga. Persiguiendo el máximo desarrollo económico y personal de sus residentes.
Sus dimensiones deberían circunscribirse a lo imprescindible, correspondiéndole ocupaciones tales como: garantizar la paz social, la protección de la propiedad privada y que las normas básicas se cumplan, permitiendo que confluyan libremente las fuerzas espontáneas del mercado.
Sin olvidarse de auxiliar a los que no alcancen los mínimos necesarios para subsistir. Sin embargo, no se puede apelar al tan denostado término del “gasto social”, como instrumento canalizado para obtener supuestos apoyos electorales a cambio de ayudas. Partidas presupuestarias que presuntamente son consumidas hasta en un 75% por la propia burocracia. De lo que se deduciría un mayor alcance y efectividad si tales concesiones fuesen entregadas directamente sin requerir de tanto intermediario.
A tenor de diversos informes, se establece que el gasto público de una nación se ha de situar en torno al 10 ó 15% de su producto nacional. Sobrepasar el 40% significaría entrar en una etapa de menor crecimiento. Por una simple lógica, ya que el dinero con el que se sufraga se retira del mercado, con lo cual se resta de la productividad. Recordemos que en España se supera ya el 50%.
Caminar hacia presupuestos austeros y equilibrados. Lo contrario es el déficit, que se ha de cubrir o bien a través de una mayor carga impositiva o tirando de la inflación. En ambos casos los efectivos salen del bolsillo del sufrido contribuyente. Ya sea pagando más impuestos, o mediante el encarecimiento de los productos, disponiendo por ende de un menor poder adquisitivo con los mismos ingresos.
Por lo tanto se trata de: incentivar el emprendimiento; bajar las cargas fiscales en pro de poner tales importes en circulación; reducir las trabas innecesarias para conferir una mayor seguridad y agilidad a las transacciones; y sobre todo adelgazar el aparato gubernamental; sin olvidarnos de potenciar la I+D+i (Investigación, Desarrollo e innovación). Lo que consecuentemente nos conduciría a una mayor riqueza y generación de empleos.

CGTRA ARGENTINA : BOLETIN INFORMATIVO

CLIQUEAR PAEA AMPLIAR IMAGEN

EL PARTIDO COMUNISTA Y LOS SINDICATOS

EL PARTIDO COMUNISTA Y LOS SINDICATOS
Por : Antonio Gramsci
La lucha del proletariado por la conquista de la autonomía industrial se ha concretado históricamente en la organización de los sindicatos profesionales. El sindicato es la primera creación original del proletariado que busca los límites de su propia estructura de clase, elige de su mismo seno a sus dirigentes, adquiere los primeros elementos de una administración propia y de un propio gobierno, y se propone limitar y controlar la arbitrariedad y la prepotencia de las clases dominantes, sentando así las primeras bases de su propia emancipación y de su propio poder. En el curso de su desarrollo, el movimiento sindical se vuelve la negación más decidida de la democracia burguesa. El proceso de desarrollo del capitalismo está caracterizado por dos hechos esenciales: una organización y una concentración máxima de los medios materiales de producción y de cambio, obtenidas especialmente a través del monopolio del crédito; y, en contraposición, una máxima desorganización y pulverización del más importante instrumento de producción: la clase trabajadora. La institución política donde se reflejan estos caracteres del capitalismo es el parlamento nacional, organización concreta de la democracia burguesa. Para que este régimen funcione normalmente, basta con que el pueblo trabajador se reúna como cuerpo sólo en el brevísimo instante de las elecciones de inmediatamente disolverse. La organización permanente de grandes masas, aunque ellas luchen por fines alcanzables sólo en el campo de la producción industrial, no puede menos que determinar, en última instancia, la descomposición de los órdenes constituidos. El solo hecho de que las organizaciones sindicales surjan y se desarrollen es la evidente demostración de que la democracia burguesa y el régimen parlamentario están corrompidos hasta en sus raíces: ellos, en efecto, surgieron para garantizar la libertad y las mejores condiciones de desarrollo de la personalidad humana que se afirma en función de la propiedad de bienes materiales, no de la personalidad humana que se afirma en función de la propiedad de energía física a aplicar a la producción de bienes materiales. Así, en cierto momento, la mayoría de la población queda sin protección alguna de parte del estado, justamente en lo referido a las actividades primordiales de la existencia: entonces, es natural que esa mayoría trate de garantizarse con medios propios, vale decir que cree su propio estado dentro del estado.
La organización sindical, embrión de un estado obrero dentro del estado burgués, sólo puede ser sufrida transitoriamente por el régimen capitalista: en los hechos, y en determinadas circunstancias, hasta puede ser útil al desarrollo del propio capitalismo. Pero la organización sindical no puede ser incorporada al régimen y volverse copartícipe del gobierno del estado. Puede gobernar efectivamente al estado sólo quien controla efectivamente la fábrica y la empresa y encuentra en este control las condiciones de su propia independencia económica y de su propia libertad alguna de parte del estado, justamente en lo referido a las actividades primordiales de la existencia: entonces, es natural que esa mayoría trate de garantizarse con medios propios, vale decir que cree su propio estado dentro del estado.
La organización sindical, embrión de un estado obrero dentro del estado burgués, sólo puede ser sufrida transitoriamente por el régimen capitalista: en los hechos, y en determinadas circunstancias, hasta puede ser útil al desarrollo del propio capitalismo. Pero la organización sindical no puede ser incorporada al régimen y volverse copartícipe del gobierno del estado. Puede gobernar efectivamente al estado sólo quien controla efectivamente la fábrica y la empresa y encuentra en este control las condiciones de su propia independencia económica y de su propia libertad espiritual. La participación efectiva de los sindicatos en el gobierno el estado debería significar la participación efectiva de la clase obrera en el gobierno de la fábrica, lo que normalmente está en absoluta contradicción con las necesidades capitalistas de la disciplina industrial. Estas necesidades determinan la implacable aversión del capitalismo por el movimiento sindical y su incesante lucha por disgregarlo y pulverizarlo. La invitación dirigida a los sindicatos para que participen directamente del gobierno puede tener entonces un solo significado: la absorción de los actuales dirigentes sindicales en el sector gubernativo para que cumplan en la sociedad un trabajo similar al cumplido por el capataz en la jerarquía de fábrica, para que aseguren al capitalismo el consentimiento pacífico de la clase obrera a una intensificación de la explotación. La invitación no sería entonces otra cosa que la fase actual de un fenómeno que siempre se ha verificado en la historia de la clase obrera: con el fin de disgregar la organización, el capitalismo nunca ha dejado de apelar a todos los recursos para corromper y colocar a su servicio a los elementos obreros que a través de la actividad sindical se han distinguido por su capacidad de inteligencia. Impedir que del seno de la masa obrera surja una capa dirigente autónoma, decapitarla periódicamente, empujándola al caos y a la indiferenciación: estos son aspectos de la lucha del capitalismo contra el proletariado.
II. Función y desarrollo de los sindicatos
La organización sindical se presenta históricamente como la antítesis y la negación de la democracia burguesa y del régimen parlamentario. Este hecho ha determinado el surgimiento de una ideología fundada en toda una serie de creencias sobre los desarrollos del sindicato que la realidad histórica ya se ha encargado de demostrar como absolutamente arbitrarias y falaces: el sindicalismo. Por su mismo origen y por los modos de su desarrollo, la organización sindical tiene límites que no pueden ser superados orgánicamente, a través de una expansión automática del movimiento inicial. El sindicato nace y se desarrolla, no por una energía autónoma, sino como una reacción a los males determinados por el desarrollo del sistema capitalista en perjuicio de la clase trabajadora. La organización sindical se mueve paralelamente al movimiento de la organización capitalista, como un reflejo de este movimiento; junto al proceso de monopolización de los instrumentos materiales de producción y de cambio se desarrolla el proceso de monopolización de la fuerza de trabajo. Sin embargo, se trata de un fenómeno que objetivamente no se diferencia del fenómeno capitalista, y la realidad ha demostrado cuán absurda es la creencia de que, en la competencia, el monopolio de la fuerza de trabajo podría lograr el predominio y la pura resistencia corporativa habría hecho derrumbar el poder industrial y, por consiguiente, el poder político del capitalismo. La realidad histórica ha demostrado que si la pura resistencia corporativa puede ser, o mejor aún lo es de hecho, la más útil plataforma para la organización de las más amplias masas, esa sin embargo, en un momento dado, cuando le place al capitalismo, que posee en el estado y en la guardiablanca un poderosísimo instrumento de coerción industrial, puede también revelarse como un fantasma inconsistente. La organización subsiste, el proletariado no pierde su espíritu de clase, pero la organización y el espíritu de clase ya no se expresan en el sindicato, que con frecuencia es abandonado; se expresa en cambio en una multiplicidad de manifestaciones alrededor del partido político al que la clase obrera reconoce como su partido. La pura resistencia corporativa se vuelve pura resistencia política.
También las previsiones de carácter técnico hechas por los sindicalistas respecto del desarrollo del sindicato se han demostrado arbitrarias y falaces. Los cuadros de las organizaciones sindicales habrían debido ofrecer una prueba experimental de la capacidad de la clase obrera para gestionar directamente el aparato de producción. El desarrollo normal de la organización sindical provocó resultados completamente opuestos a los previstos por el sindicalismo: los obreros convertidos en dirigentes sindicales perdieron por completo la vocación laboriosa y el espíritu de clase, y adquirieron todos los caracteres del funcionario pequeñoburgués, intelectualmente perezoso y moralmente corrompido o fácil de corromper. Cuanto más se amplió el movimiento sindical, incorporando a grandes masas, tanto más se extendió el "funcionarismo"; la imposibilidad de convocar frecuentemente las asambleas generales de afiliados impidió el control de las masas sobre los jefes; los obreros mejor retribuidos o que tenían otros ingresos aparte del salario formaron un sindicato dentro del sindicato, sosteniendo a los dirigentes en su obra de lento acaparamiento de la organización a los fines de un sector político, que luego reveló ser simplemente la coalición de todos los funcionarios sindicales mismos; estar organizados significó para la mayoría de los obreros no ya participar en la vida de la propia comunidad a fin de ejercer y desarrollar sus propias dotes intelectuales y morales, sino solamente pagar una cuota obligada para gozar de libertades formales, similares en todo a las libertades de que goza el ciudadano en el ámbito el estado parlamentario.
Con la formación de esta superestructura burocrática que funciona como partido político, se cierra todo un período histórico del movimiento sindical. La clase obrera, que en decenas y decenas de años había logrado formarse una capa dirigente, es decapitada por el tránsito de esta capa al campo de la democracia burguesa: la centralización fatigosamente lograda de todas las energías revolucionarias expresadas caóticamente por el desarrollo del capitalismo, en lugar de ser un instrumento, aun el más importante instrumento de la revolución social, se vuelve el factor decisivo de una íntima disgregación y del más completo descalabro de la estructura clasista. Este fenómeno no se limita a la clase obrera, y se revela como un fenómeno universal, propio de todas las clases oprimidas, de todo el movimiento de rebelión popular contra el régimen capitalista: caracteriza al período de organización y de ordenamiento de las energías revolucionarias elementales. La burocracia sindical nace y se agrupa por su propia cuenta en el terreno del movimiento sindical obrero: en el terreno de los campesinos, corresponde a este fenómeno el nacimiento y la organización de toda esa multiplicidad de partidos y de grupos políticos pequeñoburgueses que dieron la ilusión de una renovación de la institución parlamentaria, convertida en terreno de la acción política de las grandes masas. Y al mismo tiempo, dan también la ilusión de la posibilidad de una evolución legal y orgánica del capitalismo al socialismo. Pero, en realidad, a este desarrollo de grullos colaboracionistas en el terreno del movimiento revolucionario corresponde una intensificada actividad reaccionaria del capitalismo contra las grandes masas: las masas, privadas de su organización centralizada, retornan a formas de lucha que parecían superadas por la historia, que parecían propias de los primeros orígenes del movimiento revolucionario. Y este movimiento revolucionario vuelve a ser subterráneo, vuelve a ser un brotar desordenado y caótico de energías no injertadas de manera estable en cuadros vastos de integradores, sin una centralización, sin una simultaneidad de acción que no sean la centralización y la simultaneidad determinadas naturalmente por la centralización y la simultaneidad propias de la acción ofensiva del régimen capitalista

PUNTADAS CON NUDO No.82 : LAS INCESTUOSAS RELACIONES DE LAS ONGS CON ESTADOS Y TRANSNACIONALES

Las incestuosas relaciones de las ONGs con Estados y transnacionales
por Julien Teil

Para concretar sus acciones, las ONGs humanitarias tratan de seducir a los grandes donantes, que son generalmente las transnacionales y los Estados. Esa relación favorece el lucro de los dirigentes y la politización de las grandes causas. Poco a poco, algunas asociaciones se desvían hacia objetivos no relacionados con las causas que dicen defender. Julien Teil analiza esta evolución a través de varios ejemplos.
Sobre el poster aparece la frase: «La ayuda humanitaria no se hace de manera improvisada»
Muchos programas de solidaridad internacional, de los que siguen de cerca las ONGs y los medios de difusión, cuentan con el aval de las organizaciones intergubernamentales. Pero algunos de esos programas no parecen representar los valores e ideales que supuestamente defienden. Un rápido análisis permite comprobar en ellos la aparición de ciertos vínculos.
Estudiaremos aquí un concepto que apareció en los años 1990 y un programa de solidaridad que viene elaborándose. No es nuestro objetivo acusar aquí a los diferentes actores e intermediarios de dichos programas sino analizar las relaciones que se establecen al calor de estos, para ofrecer un panorama del rumbo que van adoptando.
El 1%, África y sus redes
El 5 de enero de 1994, durante el programa televisivo La marche du Siecle, Charles Pasqua, el entonces ministro francés del Interior y presidente del Consejo General de la región Hauts-de-Seine, declara: «Francia tiene que ponerse a la cabeza de una verdadera cruzada a favor del desarrollo. Se sabe que actualmente, todos los expertos lo están diciendo, si dedicamos a la ayuda al desarrollo de los países subindustrializados, subdesarrollados, el equivalente del 1% de nuestro PIB, el problema se resolvería».
Esa práctica ya está incluso instituida en el seno de la sociedad de economía mixta (SEM) Cooperation 92, fundada por iniciativa del propio Pasqua y dirigida por gente de su entorno.
Las acciones concretas de la Cooperation 92 en Gabón se han realizado sin que mediaran procesos previos de licitación o concurso público y resultaron extremadamente costosas. Sin que existiera oficialmente vínculo alguno con lo anterior, el jefe de Estado gabonés ofreció sumas equivalentes a esos costos para financiar las actividades políticas de Pasqua y de sus colaboradores .
No es sino al cabo de 14 años, el 24 de octubre de 2008, que el Consejo General de la región francesa Hauts-de-Seine vota la disolución de la sociedad Cooperation 92, que venía siendo objeto de duras críticas desde hacía más de un decenio. La oposición (Partido Socialista, Verdes y Partido Comunista) denunciaba concretamente la total falta de transparencia de aquella empresa y deploraba la ausencia de ONGs en la realización de los proyectos.
Dedicar parte del presupuesto de un organismo público o mixto a operaciones de solidaridad internacional ajenas a la vocación misma del organismo en cuestión es una forma de desvío de fondos públicos, por muy encomiable que sean esas operaciones. O más bien «constituía un desvío de fondos», ya que la ley Oudin-Santini, que entró en vigor el 27 de enero de 2005, permite que las comunas, ciertos establecimientos públicos de cooperación, los sindicatos mixtos encargados de los servicios públicos de agua potable, las agencias del agua, etc., destinen el 1% de su presupuesto a acciones de solidaridad internacional y de cooperación.
Esa ley, según André Santini, «es a la vez una forma de exportar el modelo francés de manejo del agua y también una herramienta para la conquista de nuevos mercados para los grupos franceses».
Esa disposición legislativa legalizó lo que hasta entonces había sido una práctica delictiva existente esencialmente en ciertas agencias del agua (Seine-Normandie y Rhin-Meuse), ya denunciadas en 2002 por la Contraloría francesa [4].
Los truculentos Charles Pasqua y André Santini crearon una red de ONGs a favor del desarrollo estrechamente vinculadas a cierto tipo de relaciones entre Francia y África, que en la jerda se conocía como «Fraciáfrica».
André Santini, principal autor de esa ley, ocupaba la vicepresidencia del grupo parlamentario de estudio sobre los problemas del agua. Este amigo de Charles Pasqua ocupaba también la vicepresidencia del Consejo General de la región francesa Hauts-de-Seine, la presidencia del Sindicato de Aguas de la región Ile-de-France (SEDIF), además de ser presidente del Comité de la Cuenca Seine-Normandie.
Hasta el año 2010, el manejo del agua en la región Ile-de-France estuvo está en manos de la compañía Generale des Eaux, rebautizada con el nombre de Vivendi Environnement [en español, Vivendi Medio Ambiente] y más tarde como Veolia.
En el seno del Comité de la Cuenca Seine-Normandie, responsable del manejo del agua en esa región, el señor Santini tiene como segundo a un vicepresidente, Paul-Louis Girardot, quien es además presidente del consejo de vigilancia de Veolia Eau [en español, Veolia Agua] y vicepresidente del consejo de administración de Veolia Environnement.
En 2006, Veolia Environnement puso en marcha su comité independiente de evaluación para «enriquecer la visión estratégica de Veolia Environnement». Entre los miembros de ese comité se cuentan Jean-Michel Severino, director general de la Agencia Francesa de Desarrollo (AFD), y Philippe Leveque, director general de la ONG Care France. Care France goza de las prerrogativas de la forma de asociación puesta en vigor a través de la ley Oudin-Santini y su informe sobre las actividades correspondientes al año 2009 expresa su agradecimiento a las diferentes agencias del agua así como al Consejo General de la región Hauts-de-Seine.
Como primera beneficiaria de la ley Santini y primer socio de Cooperation 92, la asociación SOS Sahel se dedica a reverdecer el desierto. Como consecuencia de la gran sequía de los años 1973-1974, el entonces presidente de Senegal, Leopold Sedar Senghor, invitó a la sociedad civil francesa y africana a crear una asociación de lucha contra el hambre. Así apareció en Dakar, en noviembre de 1976, la asociación SOS Sahel.
La ONG Action Contre la Faim [en español, Acción Contra el Hambre] milita a favor de «ratificar [la ley Santini] a escala europea (para poder ayudar a más personas a tener acceso al agua y al saneamiento conforme a los Objetivos del Milenio)»

Esta proposición debería suscitar duras críticas ya que se trata de legalizar a escala europea una práctica que sigue siendo delictiva en numerosos Estados.
Action Contre la Faim es una asociación internacional creada en noviembre de 1979, con el nombre de Action Internationale Contre la Faim (AICF) y apadrinada por una serie de intelectuales atlantistas, como Francoise Giroud, Guy Sorman, Jacques Attali y Bernard-Henry Levy. En aquel entonces el objetivo era alimentar, en Pakistán, a los islamistas afganos que huían del Ejército Rojo.
Cuatro meses después de su fundación, en febrero de 1980, AICF participa en un suceso mediático: «la marcha por la supervivencia».
Respondiendo al llamado de Médicos Sin Fronteras, un grupo de celebridades escolta un convoy de ayuda humanitaria que será detenido al tratar de pasar la frontera de Camboya. Se producen entonces conmovedoras escenas en las que Bernard-Henry Levy y Elie Wiesel suplican a las tropas comunistas vietnamitas que permitan el paso de la ayuda humanitaria destinada a los khmers rojos, a los que supuestamente estaban dejando morir de hambre después de haberlos derrocado.
La marcha había sido organizada en realidad por la CIA, con la ayuda de Claude Malhuret.Posteriormente se supo que en los campamentos de refugiados de los khmers rojos no existía ninguna hambruna. La creación de la asociación parece haber sido financiada por Michel David-Weill, entonces presidente del banco franco-americano Lazard y políticamente comprometido con la cruzada antisoviética. Por su parte, su socio Jean Guyot financió Care France.
Guy Sorman explica que «David-Weill quería hacernos el cheque. Pero en aquella época, con el control de cambio [de moneda], era complicado transferir fondos entre Estados Unidos y Francia. Así que decidimos crear una filial americana» .
De esa manera, los vínculos entre las colectividades locales, las ONGs y generosos mecenas se ven implicados en cálculos políticos o maniobras comerciales que nada tienen que ver con los ideales invocados.
La Global Water Initiative y el programa Water Efficient Maize for Africa
En 2007, un generoso mecenas ofrece 15 millones de dólares al año por un periodo de 10 años a un colectivo de ONGs por la realización de acciones a largo plazo a favor del acceso al agua. Se trata de la Global Water Initiative (GWI).
El proyecto se aplica en Burkina Faso, Malí, Níger, Senegal y en otros 9 países de África y de América Central. Tiene como objetivo proporcionar a las comunidades un acceso durable al agua para cubrir las necesidades de la producción rural.
Siete ONGs participan en la GWI:
Action Against Hunger / Acción Contra el Hambre (AAH / ACF, siglas en ingles y francés)
CARE
Catholic Relief Services (CRS)
The World Conservation Union - IUCN
International Institute for Environment and Development (IIED)
Oxfam America
SOS Sahel.
David Blanc (director del departamento de operaciones de Acción Contra el Hambre USA) conforma el programa en colaboración con la Howard G. Buffett Foundation, que financia enteramente el proyecto.
Howard G. Buffett
Howard Graham Buffett es el hijo de Warren Buffet, clasificado en 2008 como propietario de la segunda fortuna más importante del mundo por la revista Forbes. Se presenta como agricultor, filántropo y amante de la fotografía. Su historial lo sitúa, sin embargo, como administrador de varias empresas, como la Archer Daniels Midland (de 1992 a 1995), una de las más importantes empresas agroalimentarias de Estados Unidos.
La Archer Daniels Midland, que se dedica a negociar con cereales, goza de gran influencia en la difusión de los organismos genéticamente modificados (OGM). La fundación Howard G. Buffet nació en 1999 y adoptó como misión el garantizar la satisfacción de las necesidades esenciales de las poblaciones más desfavorecidas y marginadas del mundo.
Esta fundación concede particular importancia al acceso al agua en América Central y en África, así como al desarrollo de los recursos agrícolas para los pequeños agricultores locales.
Uno de los 7 participantes de la GWI, el IIED (International Institute for Environment and Development), a desempeñado un papel ideológico de primer plano en el renacimiento del maltusianismo y la movilización contra el calentamiento climático.
El IIED fue fundado en 1971, gracias al financiamiento del Aspen Institute, por la economista británica Barbara Ward (también conocida como la baronesa Jackson of Lodsworth) y por el hombre de negocios canadiense Maurice Strong, arquitecto de las «Cumbres de la Tierra».
Hoy en día, el IIED es financiado por varios ministerios (el ministerio francés de Ecología, el ministerio británico de Relaciones Exteriores, etc.), agencias supraestatales (Banco Mundial, FAO, Comisión Europea, etc.), varias ONGs (Care Dinamarca, etc.) y por una increíble cantidad de fundaciones (Rockefeller Foundation, Ford Foundation etc.).
El IIED se encuentra hoy bajo la presidencia de Camilla Toulmin, quien ya había administrado anteriormente, desde 1987 hasta 2002, su programa «tierras áridas». Su trayectoria le ha permitido esencialmente estudiar el fortalecimiento del desarrollo duradero así como el derecho sobre la tierra en África y en todas las regiones. La actividad de Camilla Toulmin se ha concentrado en el desarrollo social, económico y medioambiental en las zonas áridas de África. Camilla Toulmin es además la autora, junto a Simon Pepper (presidente de WWF-Escocia), de un informe titulado Reforma de la propiedad de la tierra en el Norte y en el Sur.
Una de las conclusiones de ese informe resulta reveladora: «En África, el programa de reformas sobre la propiedad de la tierra es de actualidad en gran parte debido a los donantes internacionales, como el Banco Mundial, el Reino Unido, Francia, Alemania y Estados Unidos. Este compromiso proviene de la impresión de que se hace indispensable una reforma sobre la propiedad de la tierra en aras de garantizar en ese aspecto la seguridad suficiente para favorecer la inversión en la agricultura, reducir los conflictos y atribuir tierras a los utilizadores más productivos.
Esa visión espera también que muchos países africanos se abran a la inversión externa en la agricultura. Se estima que las empresas internacionales tienen que contar con títulos de propiedad garantizados antes de invertir sus capitales en las economías africanas de alto riesgo. Existen también importantes intereses nacionales que estimulan a la compra de las tierras ancestrales cuando éstas salen al mercado» . Se trata de una conclusión evidentemente vinculada a los intereses de quienes dan la luz verde en el seno del GWI, cuyo único inversionista es la fundación Howard Buffett.
De forma paralela, la fundación Howard Buffet y la fundación Bill & Melinda Gates financian el programa Water Efficient Maize for Africa (WEMA) aportándole alrededor de 47 millones de dólares. El objetivo es resolver los problemas de sequía que encuentran los cultivos locales africanos a través de la creación de nuevas variedades de maíz en colaboración con Monsanto, el gigante estadounidense de los organismos genéticamente modificados (OGM) [14]. La dirección del programa está en manos de la USAID.
En el caso del GWI y del WEMA también se evidencia una excesiva representación de los intereses privados. Por un lado a través de las fundaciones nacidas de las empresas privadas que financian los proyectos, así como por el indiscutible papel que desempeñan las multinacionales cuyos representantes participan a veces en la administración de las supuestas ONGs. También en este caso son flagrantes las contradicciones entre el concepto de solidaridad y los intereses representados.
Solidaridad y gobernanza mundial
Los dos ejemplos que aquí hemos expuestos en forma sucinta son representativos de una equívoca realidad. Otros muchos programas, que supuestamente deberían dar respuesta a las problemáticas humanitarias, se basan en asociaciones entre el sector público, el sector humanitario y el mercantil. Además, el microcrédito es un componente corrientemente agregado a algunos de esos programas.
Pero el llamado “social business” (o empresariado social) incluye también una realidad mucho menos eficaz de lo que afirman sus famosos discípulos Jacques Attali, fundador de Planet Finance, y Bill Drayton, fundador de Ashoka Fund .
El microcrédito y las asociaciones entre ONGs y empresas son actualmente tema de fructíferas discusiones. Algunos ven en ellas una solución a la crisis económica, pero también una respuesta a las problemáticas sociales y medioambientales de estos últimos años. Su existencia se basa en numerosos foros que construyen esos nuevos modelos de gobernanza asociativa como expresión de la sociedad civil en el seno de la «futura gobernanza mundial».
A pesar de las evidentes divergencias entre la sociedad civil y las empresas transnacionales, las ONGs están sobre todo comprometidas con el sector privado y con los Estados, en vez de actuar como actores independientes o incluso como contrapoder.
Ese comportamiento evidencia el lento desvío de las grandes ONGs de solidaridad internacional, que poco a poco van convirtiéndose en representantes de la defensa de intereses que nada tienen que ver con la democracia. Peor aun, la idea –que poco a poco va imponiéndose– de una gobernanza mundial a la que estarían asociadas las ONGs contradice la definición misma de democracia.